Wat Polymarket en Kalshi je leren over verwachte waarde bij een weddenschap
-
Geschreven door:Daan MeijerMet meer dan 10 jaar aan ervaring bij o.a. EveryMatrix en Evolution Gaming, heeft Daan een unieke combinatie van insider kennis, praktische ervaring en speler-gerichte inzichten ontwikkeld, die hij nu inzet om casino reviews te schrijven voor betrouwbare casino’s zonder Cruks. Lees meer over mij.
- Laatst bijgewerkt:
Een quotering van 1,80 kan voelen als een veilige middenweg. Niet zo laag dat de winst niets voorstelt, niet zo hoog dat het een wilde gok lijkt.
Maar dat is precies waarom odds misleidend kunnen zijn.
Je brein ziet een aantrekkelijke prijs. De bookmaker toont een quotering. De rekensom daarachter zie je pas als je de kans terugrekent.
Daar zijn prediction markets als Polymarket en Kalshi interessant als lesmodel. Ze leren je niet beter voorspellen, maar de prijs beter lezen. Ze maken iets zichtbaar wat bij een bookmaker verstopt zit.
Een prediction market maakt kans zichtbaar als prijs
Een prediction market werkt als een aandelenmarkt. Je koopt een contract van een andere handelaar.
Bijvoorbeeld:
- Een ja-contract betaalt €1 uit als een gebeurtenis gebeurt.
- Kost dat contract €0,65? Dan zegt de markt eigenlijk: deze uitkomst wordt op dit moment rond 65% ingeschat.
- Kost het contract €0,40? dan ligt de marktverwachting rond 40%.
De CFTC omschrijft zulke prijzen als marktinformatie over de kans op een gebeurtenis. Maar dat maakt de prijs nog geen objectieve waarheid. De prijs ontstaat door koop- en verkooporders van marktdeelnemers en kan dus worden beïnvloed door liquiditeit, grote orders en hoe duidelijk de vraag is geformuleerd.
Die prijs is vooral bruikbaar als er genoeg handel is. Op een markt met veel kopers en verkopers wordt een verkeerde prijs sneller gecorrigeerd. Is een contract te goedkoop, dan kopen handelaren het en stijgt de prijs.
Op een kleine markt werkt dat minder goed. Eén grote inzet kan de prijs al vertekenen. Dan lijkt een contract misschien 65% kans te geven, terwijl dat vooral komt doordat één koper net een grote order geplaatst heeft.
Ook de vraag zelf maakt uit. “Wint Nederland de wedstrijd?” is duidelijk. “Wordt Nederland de verrassing van het WK?” is vager. Hoe vager de vraag, hoe minder precies de prijs iets zegt.
Daarom is “65 procent” niet hetzelfde als “dit gebeurt 65 van de 100 keer”. Het betekent: de markt prijst deze kans nu alsof hij ongeveer 65% is.
Dat is al nuttig genoeg.
Want bij een bookmaker moet je die kans eerst zelf berekenen.
De kans verstopt in de quotering
Bij een bookmaker zie je geen contractprijs van €0,62. Je ziet een quotering.
Bijvoorbeeld:
Nederland wint: 1,80
Die odd kun je omrekenen naar een impliciete kans:
1 ÷ 1,80 = 55,6 procent
Dat betekent: deze weddenschap moet ongeveer 55,6 procent kans hebben om break-even te zijn, vóór je rekening houdt met marge.
|
Quotering |
Kans die erin zit |
|
1,50 |
66,67 procent |
|
2,00 |
50 procent |
|
4,00 |
25 procent |
Dit verandert de vraag. Niet: “Is 1,80 een mooie odd?” Maar: “Is de echte kans hoger dan 55,6 procent?”
Daar zit de brug tussen prediction markets en sportweddenschappen. Een prediction market toont de kans bijna direct in de prijs. Bij bookmakers moet je die prijs eerst vertalen.
Waar komt de quotering van een bookmaker vandaan?
Een bookmaker odd komt niet uit de lucht vallen. De Kansspelautoriteit legt fixed odds uit als weddenschappen waarbij de aanbieder voor elke mogelijke uitkomst een quotering vaststelt. Die quotering bepaalt hoeveel keer je inzet wordt uitbetaald als je voorspelling klopt.
In de praktijk begint zo’n prijs bij een kansinschatting. Denk aan teamsterkte, vorm, blessures, thuisvoordeel, eerdere resultaten en verwachte opstellingen. Daarna komen marktinformatie, inzetgedrag en risico erbij.
Een case van Harvard Business School beschrijft over Betfair hoe data, kennis van sportevenementen en marktinformatie worden gebruikt om odds te ontwikkelen en prijzen te zetten.
Daarbovenop zit marge. Een bookmaker wil op lange termijn geld overhouden. De odd die jij ziet is dus geen neutrale voorspelling, maar een commerciële prijs waarin kansinschatting, marktinformatie, risico en marge samenkomen.
Verwachte waarde: dezelfde kans, andere prijs
Om de verwachte waarde te kunnen berekenen heb je een kans als input nodig. Bij sportweddenschappen is die kans vooraf onzeker, maar door prediction markets kun je nu werken met een marktverwachting in plaats van alleen je eigen gevoel.
Staat een contract op €0,62, dan prijst de markt die uitkomst rond 62%. Dat is geen garantie, maar wel een bruikbare referentie. Die marktverwachting kun je vervolgens naast de quotering van een bookmaker leggen.
Biedt die 1,80 op Nederland, dan ligt de break-even grens op 55,6 procent.
Gebruik je de prediction market van 62 procent als referentie, dan krijg je bij deze bookmakerprijs meer betaald dan de marktverwachting vraagt. Dat verschil kun je omrekenen naar verwachte waarde.
De University of Nebraska-Lincoln definieert expected value als de gemiddelde winst of het gemiddelde verlies als je dezelfde situatie vaak herhaalt. Voor decimale odds gebruiken we deze formule:
Verwachte waarde = inzet × ((impliciete kans × quotering) – 1)
We rekenen met €10 inzet en dezelfde kans: 62%.
|
Situatie |
Marktverwachting |
Quotering |
Rekensom |
Verwachte waarde |
|
Bookmaker biedt 1,80 |
62% |
1,80 |
€10 × ((0,62 × 1,80) - 1) |
+€1,16 |
|
Bookmaker biedt 1,55 |
62% |
1,55 |
€10 × ((0,62 × 1,55) - 1) |
-€0,39 |
De marktverwachting blijft in beide voorbeelden hetzelfde: 62 procent. Alleen de bookmakerprijs verandert.
Bij 1,80 krijg je genoeg betaald ten opzichte van die marktverwachting. Bij 1,55 niet, want daar moet Nederland al vaker dan 64,5 procent winnen om break-even te spelen.
Marge bepaalt hoe hoog de lat ligt
Bij bookmakers zit er nog marge in de odds. De kans die je uit een quotering terugrekent, is dus niet hetzelfde als een eerlijke kans zonder opslag.
Je ziet die marge door alle uitkomsten van één markt om te rekenen naar kansen en bij elkaar op te tellen.
Bijvoorbeeld:
|
Uitkomst |
Quotering |
Impliciete kans |
|
Team A wint |
1,80 |
55,6 procent |
|
Gelijkspel |
3,60 |
27,8 procent |
|
Team B wint |
4,50 |
22,2 procent |
|
Totaal |
105,6 procent |
Bij een markt zonder marge kom je rond 100 procent uit. Hier is dat 105,6 procent. De theoretische payout is dan ongeveer 94,7 procent.
Die marge drukt bovendien niet op elke uitkomst even zwaar. Onderzoek naar fixed odds-markten laat zien dat longshots gemiddeld meer verliezen dan favorieten.
Ook combinaties maken de rekensom zwaarder. Elke selectie heeft zijn eigen marge. Daardoor stapelt het nadeel zich per onderdeel op.
Conclusie: kijk eerst naar de prijs, niet naar de winnaar
Polymarket en Kalshi leren je vooral om anders naar odds te kijken. Een prediction market maakt zichtbaar wat bij een bookmaker verstopt zit: elke weddenschap is een prijs voor een kans.
Die prijs is geen waarheid, maar wel een referentie. Staat een markt rond 62 procent en biedt een bookmaker een odd die pas vanaf 55,6 procent break-even hoeft te zijn, dan kan er waarde zitten. Biedt de bookmaker een prijs waarbij je boven 64,5 procent moet zitten, dan is dezelfde kansverwachting ineens niet genoeg.
Daarom draait verwachte waarde niet om de vraag of je de winnaar goed voorspelt. Het draait om de verhouding tussen kans, quotering en marge. Pas als die drie kloppen, heeft een weddenschap mogelijk waarde.
De praktische les is simpel: reken eerst de kans uit, vergelijk daarna de prijs, controleer de marge en vertrouw pas daarna op je gevoel.
Referenties
- Kansspelautoriteit, Last onder dwangsom voor illegaal kansspelaanbod Polymarket (februari 2026).
- Kansspelautoriteit Martkscan 2022
- U.S. Commodity Futures Trading Commission, Understanding Prediction Markets and Event Contracts (2026).
- Congressional Research Service (Library of Congress), Prediction Markets and Insider Trading Law, LSB11406 (april 2026).
- Federal Register, U.S. Commodity Futures Trading Commission, Prediction Markets; Public Interest Determinations (juni 2026).
De Marktmonitor is het #1 onafhankelijke Nederlandse platform voor de online gokmarkt
Onafhankelijke vergelijkingen, rankings en marktinzichten
Altijd volledig transparant, met oog voor jouw veiligheid
Lees meer over onze werkwijze, missie en het team achter Zonder-Cruks.

Kan een Nederlandse bank je rekening sluiten vanwege gok-transacties?

Waarom prediction markets als Polymarket niet legaal zijn in Nederland

Hoe strengere regels illegaal gokken in de hand werken

Waarom is iDEAL niet beschikbaar bij buitenlandse casino’s, en wordt dit anders met Wero?

Kun je geld terugkrijgen van een casino zonder vergunning?

Is de Nederlandse aanpak klaar voor het WK voetbal 2026?
De Marktmonitor is het #1 onafhankelijke Nederlandse platform voor de online gokmarkt
Datagedreven onderzoek door specialisten met 20+ jaar ervaring
Onafhankelijke vergelijkingen, rankings en marktinzichten
Altijd volledig transparant, met oog voor jouw veiligheid
Lees meer over onze werkwijze, missie en het team achter Zonder-Cruks.