Waarom prediction markets als Polymarket niet legaal zijn in Nederland
In november 2025 won Alexander Klöpping €8.000 via Polymarket, een Amerikaans platform waarop je geld kunt inzetten op de uitkomst van vrijwel alles. Hij was niet de enige: rond de verkiezingen werd er voor bijna $33 miljoen ingezet op Nederlandse politiek.
Er kwamen Kamervragen, en op 17 februari 2026 greep de Kansspelautoriteit in met een boete van €420.000 per week.
De reden? Het aanbieden van kansspelen zonder vergunning.
Maar of prediction markets daadwerkelijk gokken zijn, is een vraag waar toezichthouders wereldwijd het nog niet helemaal over eens zijn.
Wat zijn prediction markets en hoe werken ze?
Even terug naar de basis. Prediction markets zijn platformen waar je geld kunt inzetten op de uitkomst van gebeurtenissen. Geen sportweddenschappen in de traditionele zin.
Dit werkt net iets anders.
Je koopt een contract (vergelijkbaar met hoe je aandelen koopt). Dat contract is €1 waard als jouw voorspelling klopt. En minder als dat niet zo is. De prijs die je betaalt, weerspiegelt hoe groot de kans wordt ingeschat. Betaal je €0,70 voor een contract, dan denkt de markt dat de kans op die uitkomst 70% is.
De onderwerpen lopen uiteen van sport en entertainment tot verkiezingen. En laat dat laatste nou net zijn wat in Nederland zoveel aandacht trok.
Hetzelfde product, twee conclusies
Op 17 februari 2026 verbood de KSA Polymarket als illegaal gokken. Op diezelfde dag publiceerde de voorzitter van de Amerikaanse financiële toezichthouder CFTC een opiniestuk in de Wall Street Journal.
Zijn boodschap: prediction markets zijn geen gokken. Het zijn legitieme financiële instrumenten, vergelijkbaar met futures en swaps.
Hetzelfde product. Dezelfde dag. Twee compleet verschillende conclusies.
De VS: federale vrijheid, statelijke chaos
De CFTC ziet prediction markets als financiële instrumenten. Geen gokken, maar event contracts, vergelijkbaar met futures en swaps.
Maar meer dan vijftien Amerikaanse staten zijn het daar niet mee eens.
Minnesota ging het verst en verbood prediction markets als eerste Amerikaanse staat bij wet. Polymarket en Kalshi riskeren daar vanaf augustus strafrechtelijke vervolging.
Wat volgde was een juridische kettingreactie. In Nevada oordeelde een rechter dat Kalshi niet te onderscheiden was van gewone sportweddenschappen.
De CFTC stapte vervolgens zelf naar de rechter in vijf van die staten, en de Trump administratie deed hetzelfde in Minnesota. Inmiddels lopen er meer dan twintig rechtszaken. Zolang de uitkomst onzeker is, blokkeert Polymarket Amerikaanse gebruikers gewoon.
Europa: één lijn
In Europa is het minder ingewikkeld. Toezichthouders grijpen terug op bestaande kansspelwetgeving en trekken snel een conclusie. Nederland, België, Portugal, Hongarije, Frankrijk, Duitsland en Polen hebben prediction markets zoals Polymarket geblokkeerd of aangemerkt als illegaal aanbod.
Waar Amerika vastloopt in een juridische strijd tussen staten en federale overheid, is de Europese lijn overal hetzelfde: prediction markets zijn gokken, en gokken is gereguleerd.
Niet gokken, maar handelen
Het CFTC-argument is niet zomaar een lobby standpunt. Er zit een serieuze redenering achter.
Op een goksite stelt het platform de odds vast, en houdt het altijd een marge als winst. Jij speelt tegen het casino. Op een prediction market koop je een contract van anderen, zoals je aandelen koopt op een beurs. De prijs die je betaalt wordt niet bepaald door het platform, maar uit wat de markt collectief denkt.
Dat maakt kennis relevant. Wie het best geïnformeerd is, wint. Dat is fundamenteel anders dan een gokautomaat, waar de uitkomst volledig afhankelijk is van toeval.
Een vliegtuigmaatschappij die zich via futures indekt tegen stijgende kerosine kosten doet in principe hetzelfde. Niemand noemt dat gokken. Volgens de CFTC is het verschil met prediction markets kleiner dan het lijkt.
Het idee erachter is dat markten informatie verwerken. Als genoeg mensen onafhankelijk hun inschatting inzetten, weerspiegelt de prijs de collectieve kennis beter dan welke individuele expert dan ook.
Dat is het principe achter elke beurs, en volgens de CFTC ook achter prediction markets.
Gokken of voorspellen? Hoe de KSA ernaar kijkt
Om te bepalen of iets gokken is, kijkt de KSA naar drie dingen: win of verlies je op basis van toeval, wordt er geld ingezet en is de uitkomst onzeker? Bij Polymarket was het antwoord op alle drie: ja.
Daar komt nog iets bij. Weddenschappen op verkiezingen en politieke uitkomsten zijn in Nederland verboden. Voor iedereen. Vergund of niet. Polymarket had dus sowieso geen vergunning kunnen krijgen.
KSA-directeur Ella Seijsener zei hier in Februari het volgende over:
“Prediction markets zijn in opkomst, ook in Nederland. Dit soort bedrijven biedt weddenschappen aan die op onze markt hoe dan ook niet zijn toegestaan, ook niet door vergunninghouders.”
Vooral dat laatste is belangrijk. Weddenschappen op verkiezingen en politieke uitkomsten zijn in Nederland sowieso verboden. Niet omdat Polymarket geen vergunning had, maar omdat geen enkele aanbieder daar een vergunning voor kan krijgen.
In het sanctiebesluit stelde de KSA bovendien formeel vast dat Adventure One QSS Inc. via Polymarket online kansspelen aanbood zonder vergunning. Dit is in strijd met artikel 1 van de Wet op de kansspelen.
Slim of gewoon geluk?
Als prediction markets als Polymarket en Kalshi zo compleet anders werken dan gokken, dan zouden de resultaten er ook compleet anders uit moeten zien.
Maar als we de cijfers er daadwerkelijk bij pakken klopt dit niet helemaal..
Uit data van de UK Gambling Comission blijkt dat 72,54% van alle actieve sportsbetting-accounts in 2024 verlies maakte.
Op Polymarket verliest 67% van alle gebruikers, blijkt uit onderzoek van Akey et al. gebaseerd op 2,4 miljoen gebruikers en $67 miljard aan transacties. De top 1% strijkt 76,5% van alle winst op. De Washington Post analyseerde dezelfde data en kwam tot dezelfde conclusie.
| Polymarket | Traditioneel gokken | |
| Gebruikers dat verliest | 67% | 72,54% (UK, 2024) |
| Winst naar top 1% | 76,5% | Huis heeft vaste marge |
| Informatievoorsprong mogelijk | Ja | Nee |
Waarom is dit relevant?
Deze cijfers laten zien dat de uitkomsten voor de gemiddelde gebruiker op Polymarket vrijwel identiek zijn aan die bij traditioneel gokken. Niet het huis wint hier, maar een kleine elite met informatievoorsprong. De massa betaalt de rekening.
Dat is precies waarom de KSA het als gokken classificeert. Want als de financiële uitkomsten nauwelijks te onderscheiden zijn van traditioneel gokken, maar de consumentenbescherming volledig ontbreekt, is er geen reden om het anders te behandelen.
Bij een vergunde aanbieder gelden limieten, leeftijdsverificatie en zorgplicht. Bij Polymarket bestaat dat allemaal niet. Wie verliest, verliest zonder enig vangnet.
Een markt zonder regels
Maar zelfs als je de cijfers terzijde schuift en het financieel instrument-argument serieus neemt, stuit je op een tweede probleem.
Financiële markten werken alleen als de spelregels voor iedereen gelden. Op een beurs is insider trading strafbaar. Handelaren zijn identificeerbaar, en er is toezicht.Op Polymarket handel je anoniem.
Het beste voorbeeld komt uit januari 2026:
Drie nieuwe accounts plaatsten vlak vóór een geheime Amerikaanse militaire operatie grote inzetten via Polymarket. De kans stond op 10%. Winst: $630.000. De CFTC diende maanden later hier zelf een klacht over in.
Een financieel instrument werkt alleen als de spelregels voor iedereen gelden. Op Polymarket gelden ze voor niemand.
Conclusie: gokken of voorspellen?
De KSA heeft een duidelijke lijn getrokken. Geld inzetten op een onzekere uitkomst is gokken. Of je het nu een weddenschap noemt of een contract.
En omdat prediction markets weddenschappen aanbieden op events die volgens onze gokwetgeving niet zijn toegestaan, komen ze niet in aanmerking voor een vergunning. En een gok platform zonder vergunning is illegaal.
Dit standpunt snijdt het grijze gebied af en maakt een einde aan de discussie over wat prediction markets nu precies zijn.
Het debat over wat prediction markets precies zijn, loopt wereldwijd nog. Maar de cijfers liegen er niet om. 67% van de gebruikers verliest geld, bijna identiek aan traditioneel gokken. En de winnaar is niet de slimste speler, maar degene met de meeste inside informatie.
Voor jou als Nederlandse gebruiker verandert dat niets. Prediction markets zijn verboden en alternatieven die wel toegestaan zijn, bestaan niet.
De bescherming die je bij een legaal casino wél hebt, limieten, leeftijdsverificatie en zorgplicht, bestaat hier simpelweg niet. Wie verliest, verliest zonder enig vangnet.
Referenties
- KSA sanctiebesluit Polymarket: https://kansspelautoriteit.nl/sites/default/files/2026-02/2026-01-20_22310_LOD%20Adventure%20One%20SQQ%20Inc._sanctiebesluit.pdf
- NOS: KSA legt dwangsom op: https://nos.nl/artikel/2602855-toezichthouder-goksite-polymarket-moet-weg-uit-nederland-anders-volgt-boete
- Podcast Polymarket: https://www.pom.show/p/10k-verdienen-aan-d66
- Akey et al. – Who Wins and Who Loses In Prediction Markets?: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6443103
- LBS/Yale – Prediction Market Accuracy: Crowd Wisdom or Informed Minority?: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6443103
- Washington Post – We’ve calculated your chances of winning money on Polymarket: https://www.washingtonpost.com/technology/interactive/2026/polymarket-online-gambling-winners-and-losers
- BNR – Bijna alle winst op Polymarket is voor heel kleine groep gebruikers: https://www.bnr.nl/nieuws/tech-innovatie/10600712/bijna-alle-winst-op-polymarket-is-voor-heel-kleine-groep-gebruikers
- CoinDesk – Only 3% of traders drive Polymarket accuracy: https://www.coindesk.com/markets/2026/04/26/only-3-of-traders-drive-prediction-markets-accuracy-not-the-crowd-study-finds
- CoinDesk – A tiny group is winning on Polymarket: https://www.coindesk.com/markets/2026/04/29/a-tiny-group-is-winning-on-polymarket-as-under-1-of-wallets-take-half-the-profits
- CFTC – WSJ Op-Ed | States Encroach on Prediction Markets: https://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/seligstatement021726
- CFTC Charges U.S. Service Member with Insider Trading in Nicolás Maduro-Related Event Contracts: https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9217-26
De Marktmonitor is het #1 onafhankelijke Nederlandse platform voor de online gokmarkt
Onafhankelijke vergelijkingen, rankings en marktinzichten
Altijd volledig transparant, met oog voor jouw veiligheid
Lees meer over onze werkwijze, missie en het team achter Zonder-Cruks.
Waarom prediction markets als Polymarket niet legaal zijn in Nederland
Hoe strengere regels illegaal gokken in de hand werken
Hoe strengere regels illegaal gokken in de hand werken
De Marktmonitor is het #1 onafhankelijke Nederlandse platform voor de online gokmarkt
Datagedreven onderzoek door specialisten met 20+ jaar ervaring
Onafhankelijke vergelijkingen, rankings en marktinzichten
Altijd volledig transparant, met oog voor jouw veiligheid
Lees meer over onze werkwijze, missie en het team achter Zonder-Cruks.